JurisprudenciaARG
CARRIZO ADRIANA LUISA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba en el reclamo de los depositantes contra el Estado Nacional y las entidades bancarias por la desafectación de depósitos. El tribunal aplicó a cada supuesto los precedentes Rodríguez, Ramona y Velo de Ipola, según la finalidad de la desafectación.
¿Quién es el actor?
Adriana Luisa Ignacia Carrizo, Lucas Macario Bordin, María Verónica Bordin, María Florencia Bordin y Jorgelina Bordin.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otros (entre ellos, HSBC Bank Argentina S.A.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción declarativa de certeza por la desafectación de depósitos bancarios.
¿Qué se resolvió?
se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado en los considerandos. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los jueces Petracchi, Zaffaroni y Argibay consideran que resulta aplicable la doctrina establecida en la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901) a cuyos fundamentos se remiten" respecto de los depósitos bancarios desafectados, siempre que no se trate de los supuestos examinados en el considerando siguiente.
"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivos votos emitidos en la mencionada causa." Por su parte, "la jueza Highton de Nolasco se remite, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."
En cuanto a las desafectaciones realizadas "para aplicar su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la compra de inmuebles ... y la cancelación de deudas con el sistema financiero", "los jueces Zaffaroni, Lorenzetti, Argibay y Highton de Nolasco consideran que resulta aplicable la doctrina establecida en el precedente V.247.XLIII. 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009".
Se aclara que la causa "Ramos" (sentencia del 28 de octubre de 2008, Fallos: 331:2316) sigue el mismo criterio.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.