SUAREZ AGUSTIN JUAN Y OTRO c/ PEN LEY 25561 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Agustín Juan Suárez y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional, Ministerio de Economía), en el marco de la Ley 25.561.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la pesificación de depósitos bancarios en dólares estadounidenses.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó parcialmente la sentencia apelada. Se declaró el derecho del actor a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Se deben computar como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento tiene como límite lo decidido por la Cámara y se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte señaló que, en razón de los agravios expresados ante esta instancia, sólo le correspondía pronunciarse respecto de los depósitos bancarios, y que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas en el precedente "Massa" (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos remitió en lo pertinente en razón de brevedad. El juez Fayt se remitió asimismo a su voto en la causa "Piriz" (Fallos: 330:331). En virtud de los fundamentos del precedente "Massa" se fijó el derecho del actor al reintegro con los parámetros indicados, computando como pagos a cuenta las sumas entregadas según lo resuelto en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680). La excepcional situación suscitada en esta clase de causas justificó mantener lo dispuesto sobre costas en las instancias anteriores.