MINICUCCI MARIA CRISTINA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

María Cristina Minicucci y Lucrecia María Ormella.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y la Sociedad Militar Seguro de Vida Institución Mutualista.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos efectuados en la Sociedad Militar Seguro de Vida S.A., en el marco de las leyes 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02 (acción de amparo, ley 16.986).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, revocó la sentencia en cuanto fue materia de agravios. Reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito en los mismos términos y condiciones establecidos en "Massa". Costas de esta instancia en el orden causado; en las anteriores, se mantiene lo dispuesto por el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con relación al depósito constituido en la Sociedad Militar Seguro de Vida S.A. —único punto debatido ante esta instancia— resulta aplicable el precedente 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad. Por lo tanto —de acuerdo con lo decidido en tal precedente— resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), al que corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por motivos de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"La jueza Argibay se remite a su disidencia en la mencionada causa 'Della Ghelfa'." (Identificada como disidencia de la jueza Argibay, no decisión del tribunal.)