GONZALEZ ANGEL ELPIDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio por la movilidad establecida por la ley 18.037 frente a la entrada en vigencia de la ley 23.928. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, aplicando el precedente Sánchez, y declaró desierto el recurso de la ANSeS por no presentar memorial.
¿Quién es el actor?
Angel Elpidio González (jubilado).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes del haber jubilatorio, en particular la movilidad establecida por la ley 18.037 y su alcance frente a la ley 23.928.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS, declaró procedente el recurso del actor y revocó el pronunciamiento apelado con el alcance que surge del precedente "Sánchez" (Fallos: 328:1602 y 2833), dejando a salvo el derecho del accionante a reclamar sobre la movilidad correspondiente al período posterior a marzo de 1995.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"21) Que las objeciones del jubilado referentes a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guarda sustancial analogía con las examinadas por el Tribunal en el precedente "Sánchez" (Fallos: 328:1602 y 2833), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."
"31) Que no obstante haberse notificado al organismo previsional de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma, por lo que corresponde declarar la deserción del remedio intentado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.