JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BAUDINO JORGE ALBERTO c/ BBVA BANCO FRANCES S.A. s/SUMARISIMO

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial y rechazó la demanda promovida por Jorge Alberto Baudino contra BBVA Banco Francés S.A., aplicando el criterio fijado en el precedente Velo de Ipola sobre reclamos de ahorristas por la pesificación de depósitos. Las costas se impusieron por su orden por la complejidad de la cuestión debatida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 886. XLV. REX
Pesificacion Ahorro bancario Depositos en dolares Recurso extraordinario Precedente velo de ipola Bbva banco frances Sumarisimo Costas por su orden Corte suprema Corralito

¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Baudino, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

BBVA Banco Francés S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso sumarísimo promovido por el actor contra la entidad bancaria (el expediente no detalla en el texto la naturaleza exacta del reclamo, que se resuelve por remisión al precedente).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el banco, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda en los términos del precedente "Velo de Ipola"; costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: su decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado. No se registran votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.