JurisprudenciaARG
TORO SILVIA DORA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
Los actores promovieron acción declarativa de certeza contra el Estado Nacional y otro por el reajuste de sus haberes previsionales. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose por razones de brevedad a los fundamentos del precedente Velo de Ipola.
¿Quién es el actor?
Silvia Dora Toro y otros; y Marcela Beatriz Ortín y otro (en los autos acumulados).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Según surge del fallo, la causa se resuelve por remisión al precedente "Velo de Ipola" (CSJN, V.247.XLIII, sentencia del 25/8/2009), por lo que el objeto concreto no se transcribe en esta sentencia.
¿Qué se resolvió?
Se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravios. Costas por su orden en razón de tratarse de una cuestión jurídica novedosa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII. 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.