JurisprudenciaARG
ESPOSITO JOSEFA BEATRIZ c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de sus haberes previsionales contra la ANSeS. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada por considerar que los agravios sobre el alcance temporal de la ley 22.955 y la aplicación del art. 7 de la ley 24.463 eran extemporáneos, al no haber sido expresados ante la Cámara.
¿Quién es el actor?
Josefa Beatriz Espósito.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había ordenado el reajuste de los haberes conforme a la ley 22.955 hasta marzo de 1995 y, desde allí, según el art. 7, inc. 2, de la ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios relacionados con el alcance temporal del método de movilidad de la ley 22.955, con la aplicación del art. 7° de la ley 24.463 a partir del 11 de abril de 1995 y con el art. 82 de la ley 18.037, resultan el fruto de una reflexión tardía. Lo resuelto sobre esos temas por la magistrada de primera instancia a fs. 50/52 quedó firme al no presentar la actora el escrito de expresión de agravios ante la cámara, de modo que resulta improcedente volver sobre un debate clausurado en las instancias anteriores."
"Por ello, se confirma la sentencia apelada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
- Ley 24.463art. 7 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.