JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GINER ELISA MARIA c/ ANSES s/S/ REAJUSTES VARIOS

La actora promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes varios de su haber jubilatorio, pidiendo la aplicación de la doctrina del precedente Sánchez. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, por considerar que ese planteo era fruto de una reflexión tardía, dejando a salvo los reclamos sobre la movilidad posterior a marzo de 1995.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1996. XLI. REX
Reajustes varios Movilidad jubilatoria Anses Recurso extraordinario Doctrina sanchez Precedente andino Reflexion tardia Seguridad social Haber jubilatorio Marzo de 1995.

¿Quién es el actor?

Elisa María Giner.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, con pedido de aplicación de la doctrina fijada en el precedente "Sánchez" (Fallos: 328:1602 y 2833).

¿Qué se resolvió?

declarar procedente el recurso extraordinario interpuesto y confirmar la sentencia apelada, dejando a salvo el derecho de la actora a efectuar los reclamos que estime pertinentes sobre la movilidad correspondiente al lapso posterior a marzo de 1995.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el planteo de la actora de que el Tribunal ordene la aplicación de la doctrina fijada en el precedente 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833) no puede prosperar, ya que resulta fruto de una reflexión tardía, como se ha establecido en el precedente 'Andino' (Fallos: 328:3041) y en la causa C.617.XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 9 de agosto de 2005."

Fallos que cita

  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • AndinoCSJN · Fallos 328:3041
  • Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.