SANABRIA LIDIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Lidia Rosa Sanabria.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional de la actora (pensión derivada del causante), incluyendo nuevo cálculo del haber inicial y movilidad posterior a abril de 1991 según los precedentes "Chocobar" y "Heit Rupp".

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance indicado en el considerando 61 de la presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la movilidad establecida en dicho pronunciamiento, cuyas consecuencias patrimoniales resultaban previsibles pues se basó en un indicador oficial publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censo (Fallos: 322:2217 'Boldrin'), debía continuar practicándose según la pauta mencionada mientras rigieran las normas cuestionadas."

"Que, en consecuencia, los agravios son procedentes, pues los tribunales intervinientes han vulnerado la cosa juzgada al ordenar otro cálculo del haber inicial sobre bases diferentes y reemplazar la movilidad para períodos anteriores a la vigencia de la ley 24.463 (conf. causas 'Maso, Beatriz c/ ANSeS s/ reajustes varios' y 'Ramires, Ramón c/ INPS- Caja Nac. de Prev. para el Pers. del Est. y Serv. Públ s/ reajustes por movilidad', falladas el 11 de diciembre de 2003 y el 28 de febrero de 2006, respectivamente)."

"Que, sin perjuicio de ello, corresponde revocar la sentencia sólo en cuanto ordena el recálculo del primer haber y el reajuste anterior a la entrada en vigencia de la ley de convertibilidad, ya que la aplicación de las pautas sentadas en la causa 'Chocobar' con posterioridad a esa fecha no perjudica a la ANSeS, que había sido condenada a recomponer la prestación por el índice de salarios de la industria hasta abril de 1995, de manera tal que la modificación del fallo en ese punto constituiría una reformatio in pejus para la demandada, única apelante en autos."