JurisprudenciaARG
MORULLO AZUCENA ROSALIA c/ ANSES s/S/ REAJUSTES VARIOS
La actora Azucena Rosalía Morullo reclamó contra la ANSeS la correcta movilidad de su haber previsional a partir del 11 de abril de 1991. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó practicar la movilidad conforme a los precedentes Sánchez y Badaro, descontando lo percibido por los aumentos de decretos del Poder Ejecutivo entre 2002 y 2006.
¿Quién es el actor?
Azucena Rosalía Morullo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, en particular la movilidad jubilatoria a partir del 11 de abril de 1991.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario de la actora, se revocó la sentencia apelada en los términos de los precedentes "Sánchez" y "Badaro", y se ordenó que la movilidad se practique con el índice fijado en "Badaro", salvo que los aumentos por decretos del Poder Ejecutivo durante el mismo período resultaran en una prestación superior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las objeciones del titular vinculadas con la movilidad del haber previsional a partir del 11 de abril de 1991, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por el Tribunal en las causas "Sánchez" (Fallos: 328:1602 y 2833) y "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones por el período comprendido entre el 11 de enero de 2002 y el 31 de diciembre de 2006."
La sentencia no desarrolla fundamentos propios: remite a los considerandos de los precedentes citados, por razón de brevedad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.