VILARIÑO MARIA DEL CARMEN Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

María del Carmen Vilariño y otro; Julián Augusto Paz y otro; María Natalia Joao; Filomena Della Vecchia; Dina Ongini y otras (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo (Ley 16.986) por la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado en el pleito y en cumplimiento de cautelares. Quedan excluidos los casos de canje por bonos del Estado o de aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), y el juez Fayt a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Expresamente señala: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, para el cálculo de los pagos a cuenta, remite a "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680). Las costas de instancias anteriores se mantienen "en atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas".