JurisprudenciaARG
Corte Suprema

WAJS MAURICIO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (FRANCES) s/AMPARO

El actor, titular de un depósito bancario en dólares, reclamó la devolución de sus fondos tras la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia apelada y, siguiendo el precedente Massa, reconoció el derecho del actor a recuperar su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
W. 58. XLV. REX
Pesificacion Deposito en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Amparo Cer Intereses Restitucion de depositos bancarios Precedente massa

¿Quién es el actor?

Mauricio Wajs.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02; la entidad bancaria BBVA Banco Francés S.A. y el Banco Central de la República Argentina intervinieron como recurrentes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la conversión a pesos de un depósito efectuado en dólares estadounidenses.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada. En virtud de los fundamentos del precedente "Massa", se declaró el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito en dólares, convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el momento del pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Los pagos a cuenta realizados por la entidad (incluidos los efectuados en cumplimiento de medidas cautelares) deben descontarse según lo indicado en "Kujarchuk". El reconocimiento se limita al monto fijado por la cámara y excluye los supuestos de canje por bonos del Estado o de aplicación del importe a fines específicos normativamente previstos (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automotores). Las costas de esta instancia se distribuyeron por su orden; las de las instancias anteriores se mantuvieron como las fijó el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir 'en razón de brevedad'."

"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."

"En virtud de los fundamentos del precedente 'Massa', se declara el derecho del actor a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito efectuado en dólares, convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual 'no capitalizable'."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.