JurisprudenciaARG
LAPIDO EDUARDO Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto en un reclamo de reajustes previsionales contra la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, por remisión a los fundamentos del precedente Bidau por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Eduardo Lapido y otros.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, sin necesidad de dictamen del Procurador General por resultar inoficioso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa B.1617.XLI 'Bidau, Sara Margarita y otros c/ ANSeS', sentencia del 23 de febrero de 2010, cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad." No se registran votos en disidencia ni otros fundamentos propios en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Bidau, Sara Margarita y otros c/ ANSeSCSJN · 23/02/2010
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.