JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GUDIÑO CLARO SATURNINO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO

La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional en un amparo colectivo y revocó la sentencia apelada, remitiendo en lo sustancial a los fundamentos del precedente Pita, Augusto Axel (Fallos: 332:813).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 39. XLVI. REX
Amparo Recurso extraordinario Remision a precedente Pita Augusto axel Fallos 332:813 Revocacion Costas Procedencia formal.

¿Quién es el actor?

Gudiño, Claro S. y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo.

¿Qué se resolvió?

Se declara formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por el demandado y, con el alcance indicado, se revoca el fallo apelado, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Pita, Augusto Axel' (Fallos: 332:813), cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." Se prescindió del dictamen del Procurador General por resultar inoficioso.

Normas que cita

  • 68art. 68

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.