JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SANDOVAL EVARISTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Evaristo Sandoval reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS por la pauta de movilidad aplicable desde abril de 1995. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó la sentencia apelada, aplicando el alcance fijado en el precedente Pérez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 750. XLII. REX
Movilidad jubilatoria Haber previsional Anses Reajuste previsional Abril de 1995 Recurso extraordinario Precedente perez Seguridad social Actualizacion de haberes Remision a precedente

¿Quién es el actor?

Evaristo Sandoval.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, en particular la pauta de movilidad que corresponde aplicar a partir de abril de 1995.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Pérez" (P.304.XL, fallado el 31 de marzo de 2009), al que remitió por considerar que los agravios eran sustancialmente análogos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de las partes, relacionados con la pauta de movilidad que corresponde aplicar a partir del mes de abril de 1995, son sustancialmente análogos a los resueltos por esta Corte en la causa P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 31 de marzo de 2009, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

El tribunal no desarrolla fundamentos propios: su argumentación consiste en remitir integralmente a los fundamentos y conclusiones del precedente "Pérez".

Votación: decisión unánime de los cinco jueces firmantes, sin disidencias registradas en el texto.

Fallos que cita

  • Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 31/03/2009

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.