RODRIGUEZ ADELINA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó la sentencia que había reconocido incrementos posteriores al 11 de enero de 2002 en el reajuste previsional de la titular. Dispuso que la movilidad se practique según el índice fijado en Badaro, descontando lo percibido por los aumentos dispuestos por decreto.
¿Quién es el actor?
Adelina Beatriz Rodríguez (titular del beneficio previsional).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de la prestación previsional, con reclamo de movilidad sobre incrementos posteriores al 11 de enero de 2002.
¿Qué se resolvió?
admitir la impugnación de la ANSeS en cuanto a la existencia de incrementos después del 11 de enero de 2002, remitiendo a lo resuelto en "Badaro", sin perjuicio de descontar las sumas percibidas por aumentos dispuestos por decreto del Poder Ejecutivo en el mismo período. Revoca la sentencia apelada con el alcance del precedente "D'Este".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la pauta pretoriana de movilidad adoptada por el a quo con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley 24.463, son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa "D'Este" (Fallos: 331:2094), votos concurrentes, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."
"Que corresponde admitir la impugnación de la titular relacionada con la existencia de incrementos después del 11 de enero de 2002, y remitir sobre el punto a lo resuelto por el Tribunal en la causa "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866), sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463Solidaridad previsional
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.