JurisprudenciaARG
SANTANGELO MABEL ARACELI c/ ESTADO NACIONAL-PODER EJECUTIVO NACIONAL- MINISTERIO DE TRABAJO s/RESTITUCION DE BENEFICIO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la actora en el marco de un reclamo contra el Estado Nacional, Ministerio de Trabajo. La mayoría dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, mientras que tres ministros votaron en disidencia por desestimar la queja.
¿Quién es el actor?
Mabel Araceli Santangelo.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Trabajo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la sentencia (la causa de origen no se transcribe).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento. Los fundamentos de la mayoría remiten, por razón de brevedad, al dictamen de la Procuradora Fiscal, que la Corte comparte.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la apelante encuentran adecuada respuesta en los fundamentos del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, que esta Corte comparte y a los que se remite por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Por ello, desestimaron la presentación directa.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.