JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GIGENA ANDRES HUMBERTO c/ P.E.N. - LEY 25591 - DTO 1570/01 Y 214/02 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO - LEY 25561

El Banco Central de la República Argentina interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que, en una demanda de conocimiento por la aplicación de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 (pesificación y conversión de depósitos bancarios en dólares), había resuelto a favor del actor. La Corte Suprema admitió el recurso, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a la doctrina de la causa Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 394. XLIII. REX
Pesificacion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Depositos bancarios en dolares Recurso extraordinario Doctrina massa Cuestion juridica novedosa Costas por su orden Reenvio.

¿Quién es el actor?

Andrés Humberto Gigena.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación constitucional de la ley 25.561 y de los decretos 1570/01 y 214/02, que dispusieron la pesificación asimétrica y la conversión a pesos de depósitos y obligaciones en moneda extranjera.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada, se impusieron las costas por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa, y se devolvieron las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo ajustado al precedente "Massa" (Fallos: 329:5913).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resultan aplicables a las presentes actuaciones la doctrina establecida en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad. Los jueces Fayt y Argibay se remiten a sus respectivos votos del mencionado precedente."

La sentencia es breve: no desarrolla fundamentos propios, sino que remite íntegramente a "Massa", por lo que la razón de fondo se encuentra en ese precedente.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.