JurisprudenciaARG
CELIND DE GRAETZ R. Y KANN C. S.H. c/ H.S.B.C. BANK ARGENTINA S.A. s/AMPARO
La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por las amparistas, pero confirmó la sentencia apelada que había rechazado el amparo contra HSBC Bank Argentina S.A. La decisión se fundó en los fundamentos del dictamen del Procurador General, a los que el Tribunal remitió para evitar reiteraciones.
¿Quién es el actor?
Celind de Graetz R. y Kann C.S.H.
¿A quién se demanda?
H.S.B.C. Bank Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo promovida contra la entidad bancaria. El expediente no transcribe el detalle del reclamo, por lo que el objeto concreto no surge del texto proporcionado.
¿Qué se resolvió?
Se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden en razón de lo novedoso de la cuestión debatida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal expresó que "las cuestiones planteadas han sido debidamente examinadas en el dictamen del señor Procurador General, cuyos fundamentos son compartidos por el Tribunal, y a los que corresponde remitirse para evitar reiteraciones innecesarias". La sentencia no contiene desarrollo argumental propio; los fundamentos concretos se encuentran en el dictamen de la Procuración General, que no forma parte del texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.