JurisprudenciaARG
ROMERO NICANOR c/ ANSES s/
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad frente a la ANSeS. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada y remitió a los fundamentos del precedente Sánchez para resolver los agravios sobre la movilidad posterior a la ley 23.928.
¿Quién es el actor?
Nicanor Romero.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de su haber previsional por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada vinculados con la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, hallan adecuada respuesta en el precedente 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833) cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."
"Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS no guardan relación con aspectos específicos de la sentencia apelada, lo que impide su tratamiento."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
Fallos que cita
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.