JurisprudenciaARG
VEGA FELIX ELEUTERIO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema revocó la sentencia que había admitido el amparo y rechazó la demanda promovida contra el Poder Ejecutivo Nacional, remitiéndose en forma íntegra a lo decidido en la causa Mata Peña. La solución se fundó en la sustancial analogía de las cuestiones planteadas con ese precedente, y las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídicamente novedosa.
¿Quién es el actor?
Félix Eleuterio Vega.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo promovido por el actor, en el marco del cual intervinieron como recurrentes el Banco Santander Río S.A. y Santander Investment S.A.
¿Qué se resolvió?
se hicieron lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda, en los términos expresados en la causa "Mata Peña" (Fallos: 330:5111). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Mata Peña' (Fallos: 330:5111), a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Asimismo, en cuanto a costas: "Costas por su orden en razón de tratarse de una cuestión jurídicamente novedosa (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Mata PeñaCSJN · Fallos 330:5111
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.