JurisprudenciaARG
MALDONADO PEDRO DANTE Y OTRO c/ EN M° JUSTICIA SEGURIDAD Y DDHH SSI PFA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Corte Suprema revocó la sentencia que había condenado al Estado Nacional y a la Policía Federal Argentina a indemnizar a los actores por daños y perjuicios, y rechazó la demanda por remisión al precedente Leston. Los jueces Highton de Nolasco y Zaffaroni votaron en disidencia por confirmar la condena, remitiendo al precedente Aragón.
¿Quién es el actor?
Pedro Dante Maldonado y otro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos) y Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, en atención a la sustancial analogía con la causa "Leston", a cuyos fundamentos remitió. Costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa L.377.XLI 'Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios', sentencia del 18 de diciembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en el precedente de Fallos: 330:5205; 'Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional s/ daños y perjuicios', a cuyos fundamentos corresponde remitir." Esta postura fue minoritaria y propuso confirmar la sentencia apelada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuiciosCSJN · 18/12/2007
- Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional s/ daños y perjuiciosCSJN · Fallos 330:5205
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.