JurisprudenciaARG
MENDEZ RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un jubilado promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional, cuestionando la movilidad aplicada a partir de 2002. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó parcialmente la sentencia y ordenó practicar la movilidad conforme al índice fijado en el precedente Badaro, descontando los incrementos dispuestos por decretos del Poder Ejecutivo si estos resultaban inferiores.
¿Quién es el actor?
Ricardo Méndez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de la prestación previsional, en particular la movilidad aplicable al período 1995-1997 y a partir del 11 de enero de 2002.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia apelada. Dispuso que la movilidad posterior al 11 de enero de 2002 se practique conforme al índice fijado en "Badaro", con la salvedad de que, si los incrementos dispuestos por decretos del Poder Ejecutivo durante ese período arrojaban una prestación superior, deberá estarse a su resultado. Los agravios de la ANSeS sobre la pauta de movilidad 1995-1997 fueron resueltos por remisión a "D'Este", y las restantes impugnaciones de la demandada quedaron inoficiosas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS relacionados con la pauta de movilidad fijada para el período comprendido entre 1995 y 1997, resultan sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa 'D'Este', votos concurrentes (Fallos: 331:2094), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."
"Que habida cuenta de que el Tribunal debe adecuar su pronunciamiento a las circunstancias existentes al tiempo de fallar y en atención a que se le ha dado a las partes la oportunidad de ser oídas y ejercer su derecho de defensa, corresponde admitir la impugnación del demandante vinculada con la movilidad de la prestación después del 11 de enero de 2002 y remitir sobre el punto a lo resuelto por el Tribunal en la causa 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado; solución que vuelve inoficioso el tratamiento de las impugnaciones de la demandada sobre el punto."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1.-
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.