JurisprudenciaARG
MANATRIZIO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por ambas partes en un reclamo de reajuste de haberes jubilatorios. Revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y ordenó aplicar la movilidad del período 1995-2006 según el índice fijado en el precedente Badaro, descontando lo percibido por los decretos del Poder Ejecutivo.
¿Quién es el actor?
Nicolás Manatrizio (titular del beneficio previsional).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes jubilatorios por movilidad, desde abril de 1995 hasta fines de 2006.
¿Qué se resolvió?
revocar la sentencia apelada, aplicar la movilidad conforme al índice de "Badaro" para el período reclamado, con descuento de los incrementos otorgados por decretos del Poder Ejecutivo si estos arrojan una prestación inferior. Los agravios del organismo sobre la pauta de movilidad 1995-1997 fueron considerados análogos a los resueltos en "D'Este"; la objeción de confiscatoriedad del actor se declaró abstracta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos de la demandante atinentes al reajuste de haberes solicitado a partir del mes de abril de 1995 hasta fines del año 2006, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en el precedente "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado."
"Los agravios del organismo previsional relacionados con la pauta de movilidad fijada para el período comprendido entre 1995 y 1997, resultan sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en el precedente "D'Este" (Fallos: 331:2094), votos concurrentes, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
"Las objeciones del actor vinculadas con la confiscatoriedad invocada devienen abstractas en atención al modo en que se resuelve la causa."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.