JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARTINI JULIO CESAR c/ ANSES s/RHE POR REX DE APELACION DENEGADO

La actora promovió recurso de hecho contra la ANSeS en el marco de un reclamo de movilidad jubilatoria y de costas. La Corte Suprema declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada conforme al precedente Sánchez, remitiendo en materia de costas a lo resuelto en Flagello.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2578. XLI. RHE
Movilidad jubilatoria Ley 18.037 Ley 23.928 Convertibilidad Precedente sanchez Costas Recurso extraordinario Recurso de queja Anses Flagello

¿Quién es el actor?

Julio César Martini.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

movilidad de la prestación previsional establecida por la ley 18.037 y costas del proceso.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada de acuerdo al precedente "Sánchez". Respecto de las costas, remitió a lo resuelto en "Flagello" (Fallos: 331:1873), donde la cuestión fue resuelta en contra de las pretensiones del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las objeciones del titular referentes a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guardan sustancial analogía con las examinadas por el Tribunal en el precedente 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, solución que exime de tratar el planteo de inconstitucionalidad de la ley de convertibilidad citada."

"Que el planteo del actor sobre las costas ha sido resuelto en contra de sus pretensiones por esta Corte en la causa 'Flagello' Fallos: 331:1873 (votos concurrentes y disidencias), a cuyas consideraciones corresponde remitirse por razón de brevedad."

La decisión es unánime en su parte dispositiva; no surgen votos en disidencia en el texto transcripto.

Normas que cita

Fallos que cita

  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • FlagelloCSJN · Fallos 331:1873

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.