JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARQUEZ DANTE EDGARDO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

El actor promovió amparo contra el PEN por la aplicación de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 sobre sus depósitos en una mutual. La Corte Suprema, por mayoría, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho del actor a recuperar su depósito en los términos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2442. XLI. REX
Amparo Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Corralito Depositos bancarios Intangibilidad de depositos Sociedad militar seguro de vida Recurso extraordinario Precedente massa

¿Quién es el actor?

Dante Edgardo Márquez.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN); terceros intervinientes: Sociedad Militar Seguro de Vida Institución Mutualista y Banco Credicoop Cooperativo Limitado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la aplicación de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, que afectaron la disponibilidad de depósitos.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario de la Sociedad Militar Seguro de Vida, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se reconoció el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito en los mismos términos del precedente "Massa". Se desestimó el recurso extraordinario del Banco Credicoop por falta de gravamen. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en la causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074), a la que corresponde remitirse en razón de brevedad. Por lo tanto de acuerdo con lo decidido en tal precedente resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente."

"Que en relación al recurso extraordinario interpuesto por el Banco Credicoop no se advierte que la decisión apelada ocasione al recurrente un gravamen que pueda dar sustento al recurso planteado."

Aclaración: la jueza Argibay se remitió a su disidencia en "Della Ghelfa" (no constituye la decisión de la mayoría).

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.