JurisprudenciaARG
Corte Suprema

JAHN DE TONZO SANTINA MARIA AIDA c/ PEN LEY 25561 DTO 214/02 1570/01 s/AMPARO

La Corte Suprema remitió a los fundamentos de los precedentes Massa y Piriz y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara que había rechazado el reclamo de una ahorrista contra el corralito bancario. Declaró el derecho de la actora a recuperar su depósito en dólares convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
J. 45. XLII. REX
Corralito bancario Pesificacion Depositos en dolares Emergencia publica Ley 25.561 Decreto 214/02 Cer Amparo Reintegro de depositos Intereses 4% anual

¿Quién es el actor?

Santina María Aída Jahn de Tonzo, por su propio derecho.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02) y los bancos depositarios Banco Ciudad de Buenos Aires y Banco de la Nación Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo para obtener la restitución de depósitos bancarios en dólares, reconvertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se deja sin efecto la sentencia apelada. Se reconoce el derecho de la actora al reintegro de su depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya percibidas. Se excluyen los supuestos de canje por bonos o de aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo es remisorio. Expresa que las cuestiones son "sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad". El juez Fayt se remite además a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Se aplica la doctrina de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el cómputo de pagos a cuenta. El texto de los precedentes se encuentra publicado en la web del Tribunal (www.csjn.gov.ar).

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.