JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOPEZ ANDRES ANTONIO Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

Los ahorristas promovieron amparo contra el PEN y la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, siguiendo los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 936. XLI. REX
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Amparo Corralito Reintegro de deposito Cer Intereses Precedente massa Derecho de propiedad.

¿Quién es el actor?

López, Andrés Antonio y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN) y entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, y reclamo del reintegro del depósito.

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se deja sin efecto la sentencia apelada y se declara el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito en dólares, convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta. Se excluyen los supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia por el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir 'en razón de brevedad'."

"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)."

"En virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.