JurisprudenciaARG
Corte Suprema

APA RAUL JORGE Y OTROS c/ EST. NAC. M° DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por los actores en un reclamo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad contra el Estado Nacional. Dejó sin efecto la sentencia apelada y remitió las actuaciones para que se dicte nuevo fallo conforme al criterio sentado en la causa Carabajal (Fallos: 332:12).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 858. XLIII. REX
Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Recurso extraordinario Remision a precedente Carabajal Costas Estado nacional Ministerio de defensa

¿Quién es el actor?

Raúl Jorge Apa y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (causa "Apa, Raúl Jorge y otros c/ Est. Nac. M° de Defensa s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.").

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas. Se ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte nuevo fallo con arreglo al presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones propuestas por el apelante resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Carabajal' (Fallos: 332:12), cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"Los jueces Fayt y Zaffaroni se remiten a su disidencia parcial en la citada causa."

"La jueza Argibay comparte el voto de la mayoría en cuanto al fondo del asunto, pero se expide por la imposición de costas por su orden." (Voto en disidencia parcial respecto de las costas, que no prosperó en el resolutivo, el cual impone costas.)

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.