JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AVILA CARLOS FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes en su haber jubilatorio, reclamando la aplicación de la movilidad de la prestación durante el período comprendido entre 1995 y 2006. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario del actor y dispuso que la movilidad se practique conforme al índice fijado en el precedente Badaro, descontando los incrementos dispuestos por los decretos del Poder Ejecutivo si arrojaran una prestación superior.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 667. XLIII. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Precedente badaro Haber inicial Seguridad social Anses Recurso extraordinario Decretos del poder ejecutivo Indice de movilidad Prestacion previsional

¿Quién es el actor?

Carlos Francisco Avila.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

determinación del haber inicial y reajustes de la movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario del actor en cuanto a la movilidad del período 31/03/1995 a 31/12/2006, disponiendo que se aplique el índice del precedente "Badaro", salvo que los incrementos de los decretos del Poder Ejecutivo arrojen una prestación superior, caso en el cual deberá estarse a su resultado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las impugnaciones del actor atinentes a la movilidad de la prestación solicitada por el período comprendido entre el 31 de marzo de 1995 y el 31 de diciembre de 2006, resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por este Tribunal en el precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado."

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.