JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LASPIUR MARTHA ALICIA c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO LEY 16986

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en un amparo por depósitos bancarios reprogramados y dejó sin efecto la sentencia apelada. Reconoció el derecho de la actora a recuperar su depósito en dólares convertido a $1,40 por dólar, actualizado por CER más intereses del 4% anual, con descuento de los pagos realizados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 91. XLVI. REX
Amparo Depositos bancarios reprogramados Corralon Conversion a pesos Cer Intereses 4% anual Pagos a cuenta Reintegro de depositos Corte suprema Massa

¿Quién es el actor?

Martha Alicia Laspiur.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros; el Banco de la Provincia de Córdoba (BPC) y el Banco Central de la República Argentina figuran como recurrentes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósito bancario reprogramado (conversión a pesos y actualización).

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se reconoció el derecho de la actora al reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado en el pleito y las sumas entregadas por medidas cautelares. El reconocimiento queda limitado por el monto fijado por la cámara y excluye los supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores, como fueron dispuestas por la cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y aplica el método de cómputo de la causa "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680). Texto transcripto: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La sentencia no contiene votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.