JurisprudenciaARG
FISCO NACIONAL (AFIP) c/ MARTINEZ INES ALICIA s/EJECUCION FISCAL
La parte ejecutada se acogió al régimen de regularización impositiva de la ley 26.476 y se allanó a la pretensión fiscal. La Corte Suprema dejó sin efecto el llamamiento de autos y devolvió el expediente al tribunal de origen para que decida lo pertinente sobre esa presentación.
Actor (quien demanda): AFIP - DGI (ejecutante, según el traslado contestado por su apoderado Ricardo Héctor Gallardo).
¿A quién se demanda?
Inés Alicia Martínez (recurrente, por derecho propio, con patrocinio de la Dra. Fabiana Irene Gunther).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal.
¿Qué se resolvió?
Se dejó sin efecto el llamamiento de autos y se devolvió el expediente al Juzgado Federal de Primera Instancia de la ciudad de Santiago del Estero, para que reasuma su jurisdicción y decida lo que corresponda respecto del allanamiento y la adhesión al régimen de la ley 26.476 comunicados por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte se limitó a considerar que la parte actora comunicó, mediante el escrito de fs. 284 y la nota acompañada, que la demandada se había acogido al régimen de regularización impositiva establecido por la ley 26.476 y se había allanado a la pretensión fiscal. Sobre esa base, dispuso dejar sin efecto el llamamiento de autos y remitir la causa al tribunal de origen, sin pronunciarse sobre el fondo del recurso extraordinario.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.476Regularizacion impositiva
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.