JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARTINEZ ZEMBORAIN NICOLAS c/ M° J Y DDHH ART 3 LEY 24043 RESOL 1181/06 EX 132985/02 s/

El actor, Nicolás Martínez Zemborain, reclamó el beneficio reparatorio de la ley 24.043 por haber debido exiliarse durante la última dictadura militar. La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia de la Cámara que le había denegado el beneficio y devolvió la causa para que se dicte un nuevo fallo, por no haberse examinado si el exilio se produjo en el período previsto por la ley.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 870. XLIV. REX
Exilio Ley 24.043 Reparacion historica Terrorismo de estado Recurso extraordinario Periodo de exilio Dragoevich Seguridad e integridad fisica Estado nacional Ministerio de justicia y derechos humanos

¿Quién es el actor?

Nicolás Martínez Zemborain.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación prevista en el art. 3 de la ley 24.043 (beneficio para personas que debieron exiliarse por causas políticas), cuestionando la resolución 1181/06 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se revocó la sentencia impugnada y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo decidido. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en atención a las consideraciones expuestas en 'Dragoevich' (Fallos: 331:2663), a las que cabe remitir en lo pertinente, corresponde concluir que el camino del exilio fue la única alternativa con la que contó la actora a efectos de preservar su seguridad e integridad física."

"A ello cabe agregar que el a quo no realizó un examen de los elementos obrantes en autos respecto de las circunstancias que habrían rodeado la salida del país del peticionante, y lapso que permaneció en el exterior, a efectos de constatar si el exilio se produjo en el período previsto por el régimen de la ley 24.043 (conf. C.1044 Cagni, Carlos Alberto c/ Ministerio de Justicia y Derechos Humanos art. 3 ley 24.043 - resol. 1555/06 (ex. 141.610/04), pronunciamiento del 16 de diciembre de 2008)."

Los jueces Petracchi y Argibay, en disidencia, consideraron que la Corte comparte los fundamentos y conclusiones de la Procuradora Fiscal y votaron por declarar admisible el recurso y confirmar la sentencia apelada. Esa posición quedó en minoría.

Normas que cita

  • Ley 24.043art. 3 · Indemnizaciones
  • Resolución 1181
  • Resolución 1555

Fallos que cita

  • DragoevichCSJN · Fallos 331:2663
  • Cagni, Carlos Alberto c/ Ministerio de Justicia y Derechos HumanosCSJN · 16/12/2008

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.