JurisprudenciaARG
AVILA ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS por la pauta de movilidad aplicada entre 1995 y 1997. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la demandada, desestimó el del actor y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente D'Este.
¿Quién es el actor?
Orlando Ávila.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS, se desestimó el recurso del actor y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "D'Este" (Fallos: 331:2094).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del organismo previsional relacionados con la pauta de movilidad fijada para el período comprendido entre 1995 y 1997, resultan sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en el precedente 'D'Este' (Fallos: 331:2094), votos concurrentes, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad." "Que los restantes planteos de la ANSeS y los agravios del actor, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- D'EsteCSJN · Fallos 331:2094
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.