JurisprudenciaARG
REPETTO JUAN CARLOS Y OTRO c/ PEN Y OTRO s/INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto contra una sentencia de la Cámara Federal de La Plata en un proceso de inconstitucionalidad promovido por jubilados. Revocó la decisión apelada y rechazó la demanda, remitiéndose a los fundamentos del precedente Velo de Ipola.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Repetto y otro.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de inconstitucionalidad en el marco de un reclamo promovido por los actores (el fallo no detalla la pretensión concreta).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda, aplicando el criterio de "Velo de Ipola" (sentencia del 25/08/2009). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." El fallo no contiene fundamentación autónoma adicional; la decisión se apoya íntegramente en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la NaciónCSJN · 25/08/2009
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.