JurisprudenciaARG
DI RENZO LUCIA Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO
Los actores promovieron amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional y otros organismos, y la Cámara Federal de San Martín rechazó su pretensión. La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo conforme al precedente Rodríguez, Ramona (Fallos: 331:901).
¿Quién es el actor?
Lucía Di Renzo y Elmo Di Francesco.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo (el fallo no detalla la pretensión concreta).
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se revocó la sentencia apelada y se ordenó al tribunal de origen dictar un nuevo pronunciamiento de acuerdo con "Rodríguez, Ramona". Costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." "El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa." "Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."
El fallo no contiene fundamentación propia: la decisión remite a precedentes que no se transcriben en este documento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.