JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NARVAEZ BONIFACIO IRACIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

El señor Bonifacio Iracio Narváez promovió demanda contra la ANSeS por el reajuste de su haber previsional según la pauta de movilidad aplicable al período 1995-1997. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente D'Este.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 64. XLIV. RHE
Movilidad jubilatoria Haber previsional Recurso extraordinario Anses Pauta de movilidad 1995-1997 Precedente d'este Seguridad social Reajuste previsional Art. 280 cpccn Revocacion

¿Quién es el actor?

Bonifacio Iracio Narváez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional conforme a la pauta de movilidad vigente entre 1995 y 1997.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada en el alcance que surge del precedente "D'Este" (Fallos: 331:2094). Declaró inadmisibles las demás objeciones del recurso (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS relacionados con la pauta de movilidad fijada para el período comprendido entre 1995 y 1997 resultan sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en el precedente 'D'Este', votos concurrentes (Fallos: 331:2094), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad. Que las restantes objeciones esgrimidas en el recurso extraordinario son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.