JurisprudenciaARG
BALLESTEROS MARIA ESTHER c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/SUMARISIMO
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial en el reclamo de la actora contra el Poder Ejecutivo Nacional y otro, aplicando el criterio fijado en el precedente Rodríguez (Fallos: 331:901). La decisión se adoptó por mayoría, remitiendo los jueces Fayt y Highton de Nolasco a sus votos en los precedentes citados.
¿Quién es el actor?
María Esther Ballesteros, por derecho propio, con patrocinio letrado de la Dra. Fabiana Elena Perticaro.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otro (representados por la Dra. Viviana Laura Mosquera, con patrocinio del Dr. Javier F. Noya).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no lo detalla; se tramitó como proceso sumarísimo).
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se confirma la sentencia apelada, en los términos y con los alcances indicados en el precedente "Rodríguez". Costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Rodríguez, Ramona' (Fallos: 331:901) a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." "El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa." "Por su parte, la jueza Highton de Nolasco se remite, en lo pertinente, a sus fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos: 327:2905)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Rodríguez, RamonaCSJN · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.