JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PARODI MARIA AURELIA Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

El Nuevo Banco Industrial de Azul S.A. interpuso recurso de hecho contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba en el marco de una acción de amparo promovida por María Aurelia Parodi y otro contra el Estado Nacional. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó parcialmente la sentencia apelada, aplicando el criterio fijado en el precedente Seligmann.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 45. XLV. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Amparo Estado nacional Revocacion parcial Precedente seligmann Remision a precedente Costas por su orden Nuevo banco industrial de azul

¿Quién es el actor?

María Aurelia Parodi y otro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo (el objeto concreto no surge de la pieza analizada, que es la resolución de la queja).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca parcialmente la sentencia apelada conforme al precedente "Seligmann". Se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por el Nuevo Banco Industrial de Azul S.A. resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa S.78.XLII 'Seligmann, Liliana Isabel y otro c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo', sentencia del 7 de octubre de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse en lo pertinente por razones de brevedad."

Los fundamentos del fallo se limitan a la remisión al precedente "Seligmann", por analogía de las cuestiones planteadas.

Fallos que cita

  • Seligmann, Liliana Isabel y otro c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparoCSJN · 07/10/2008

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.