COOEDUPER LIMITADA Y OTROS s/DENUNCIA

¿Quién es el actor?

No surge del fallo (causa caratulada "Cooeduper Ltda. y otros s/ denuncia").

¿A quién se demanda?

No surge del fallo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mar del Plata; el agravio vinculado a la cuestión de fondo (prescripción de la acción penal por fraude y falsedad ideológica) se encuentra desarrollado en los fundamentos a los que remite el voto mayoritario.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada en lo que fuera motivo de agravio. Se devuelven los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en la causa 'Barra, Roberto Eugenio Tomás' (voto de los jueces Petracchi y Zaffaroni) (Fallos: 327:327), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad. Asimismo, el juez Fayt remite a su voto en la mencionada causa."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Por ello, oído el señor Procurador Fiscal, se lo declara mal concedido.