JurisprudenciaARG
VIALE ANA c/ M° J Y DDHH ART 3 LEY 24043 DICT 1304/05 s/
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal en el reclamo de Ana Viale fundado en el artículo 3 de la ley 24.043. La solución sigue en lo sustancial lo resuelto en la causa Portugheis, y el expediente vuelve al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Ana Viale.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reparación prevista en el artículo 3 de la ley 24.043 (personas privadas de libertad o exiliadas durante el gobierno de facto).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia impugnada, con costas, y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo conforme a lo decidido en "Portugheis".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión planteada en la presente es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa 'Portugheis' (Fallos: 331:2104), a cuyas consideraciones corresponde remitir en lo pertinente". Se consideró además el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, al que la Corte remite expresamente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.043art. 3 · Indemnizaciones
Fallos que cita
- PortugheisCSJN · Fallos 331:2104
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.