JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DEANTONI JULIO CESAR Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por los bancos demandados y dejó sin efecto la sentencia apelada en el amparo promovido por un depositante por el régimen de la ley 25.561. Reconoció el derecho del actor al reintegro de su depósito convertido a pesos a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses al 4% anual, según los criterios del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 308. XLVI. REX
Pesificacion Ley 25.561 Depositos bancarios en dolares Amparo Reintegro de depositos Cer Intereses Recurso extraordinario Costas Precedente massa

¿Quién es el actor?

Julio César Deantoni y otro.

¿A quién se demanda?

P.E.N. y entidades bancarias (BBVA Banco Francés S.A. y Banco Comafi S.A., recurrentes).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares afectados por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, en el marco de un amparo.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Se declaró el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito convertido en pesos a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta y medidas cautelares cumplidas. Se excluyen los supuestos de canje por bonos del Estado o de aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por brevedad, a los fundamentos de las causas "Massa" (Fallos: 329:5913), en la que se resolvieron cuestiones sustancialmente análogas, y a "Ricci" (sentencia del 11 de septiembre de 2007), en cuanto a la limitación de responsabilidad alegada por el Banco Comafi respecto de depósitos originariamente constituidos en el Scotiabank Quilmes, agravio que resultó inatendible. Se cita también "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el modo de computar los pagos a cuenta.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • Ricci, Herminia Alicia Silverio y otro c/ P.E.N.CSJN · 11/09/2007
  • KujarchukCSJN · Fallos 330:3680

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.