MARINELLI ALFREDO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986
Los actores reclamaron el reintegro de sus depósitos bancarios convertidos a pesos por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho a obtener el reintegro en pesos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, con excepciones cuando el depósito se hubiera extinguido o aplicado a fines específicos.
¿Quién es el actor?
Alfredo Marinelli y otros actores (Raton, Fábregas, Corral, Acoglani, Ovejero y Secondo), que promovieron amparos.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en el marco de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios.
¿Qué se resolvió?
la Corte remitió a los fundamentos de los precedentes "Massa" (Fallos: 329:5913) y "Pirizo" (Fallos: 330:331), dejó sin efecto las sentencias apeladas y declaró el derecho de los actores a obtener del banco el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Los pagos a cuenta ya efectuados (incluidos los de medidas cautelares) se computan según lo decidido en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680). El derecho no procede si la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles). Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Pirizzi' (Fallos: 330:331)." Y: "Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos del mencionado precedente 'Massa', se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.