CHIRIELEISON LUIS c/ LUJAN VICENTE HUGO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante/acreedor): Luis Chirieleison.

Demandado (ejecutado): Vicente Hugo Luján.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria; cálculo del monto de la deuda pactada en moneda extranjera tras la pesificación dispuesta por la ley 26.167 (emergencia).

¿Qué se resolvió?

la mayoría revocó el fallo de la Cámara que había declarado la inconstitucionalidad del art. 6 de la ley 26.167 y fijó el modo de calcular el monto de la ejecución (un peso por dólar más el 30 % de la brecha, con intereses del 7,5 % anual). La jueza Argibay se remitió a su disidencia en "Bezzi" y no integra la solución de la mayoría en esta causa. Las costas se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en "Bezzi" (Fallos: 330:4001, votos concurrentes), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas en el presente juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Bezzi' (Fallos: 330:4001, votos concurrentes), cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." Asimismo, en uso de las atribuciones del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, la mayoría dispuso el cálculo transcripto, invocando el principio del esfuerzo compartido. Las costas de los incidentes sobre validez constitucional de las normas de emergencia y de la instancia se impusieron en el orden causado "atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas".