JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEREZ NICOLAS GREGORIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART. 49 P4 LEY 24.241)

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS en el caso Pérez, Nicolás Gregorio c/ ANSeS, contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había fijado la distribución de costas a cargo del organismo previsional. El Tribunal revocó la sentencia apelada remitiéndose, por razones de brevedad, a los fundamentos del precedente Flagello (Fallos: 331:1873).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 606. XLIV. RHE
Costas Distribucion de costas Anses Seguridad social Recurso extraordinario Recurso de hecho Precedente flagello Remision a precedente Prestacion previsional Corte suprema

¿Quién es el actor?

Nicolás Gregorio Pérez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

los planteos del organismo previsional vinculados con la distribución de las costas a su cargo en el proceso previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada "con el alcance que surge del precedente 'Flagello' citado". Se ordenó notificar, agregar la queja al principal y devolver oportunamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos del organismo previsional vinculados con la distribución de las costas a su cargo, guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en el precedente 'Flagello' (Fallos: 331:1873), votos concurrentes y disidencias, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir por razón de brevedad."

Nota: la sentencia es una resolución breve por remisión. Los fundamentos sustantivos sobre costas se encuentran en el precedente "Flagello", que no se transcribe en el documento analizado.

Normas que cita

Fallos que cita

  • FlagelloCSJN · Fallos 331:1873

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.