JurisprudenciaARG
TESSADRO ALBERTO LUIS c/ EN SIGEN DTO 884/03 s/EMPLEO PUBLICO
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por el actor, pero confirmó la sentencia apelada en una causa por indemnización derivada de un retiro voluntario de empleado público, remitiéndose a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal.
¿Quién es el actor?
Alberto Luis Tessadro, por derecho propio, con patrocinio del Dr. Porfirio Raúl Carreras.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (E.N.) - Sindicatura General de la Nación (SIGEN), representada por la Dra. María Elisabet Rodríguez Greno.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo vinculado al decreto 884/03 sobre empleo público, en materia de indemnización por retiro voluntario.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas (art. 68 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte expresa que los agravios del recurrente fueron adecuadamente tratados por la señora Procuradora Fiscal en su dictamen de fs. 197/198, a cuyos fundamentos y conclusiones se remite "en razón de brevedad". No se transcriben argumentos propios del tribunal en el texto disponible. El fallo no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 884
- Ley 17.454
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.