TONCOVICH HUGO OMAR Y OTRO c/ RIO LUJAN NAVEGACION S.A. DE TRANSPORTES FLUVIALES Y REMOLQUES s/INAPLIC. DEC. 1772/91

¿Quién es el actor?

Oscar Julio Aguirre y otros actores de causas acumuladas (Mario Eduardo Dias Sorrito, Amadeo García Basteiro, Juan Carlos Medina, Héctor Robledo, Hugo Omar Toncovich y otro).

¿A quién se demanda?

Esso Petrolera Argentina SRL, Esso S.A.P.A., Río Luján Navegación S.A., Esso Sociedad Anónima Petrolera Argentina, Shell CAPSA y Río Luján Navegación S.A. de Transportes Fluviales y Remolques.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despidos y reclamos laborales en los que se cuestionaba la invalidez constitucional del decreto 1772/91 y de sus prórrogas (decretos 2094/93 y 2733/93), así como la aplicación de la LCT y el uso del decreto en supuestos de fraude laboral.

¿Qué se resolvió?

Se hacen lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias recurridas, con costas. Se ordena devolver los autos a los tribunales de origen para que dicten nuevos fallos conforme al presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de los recurrentes atinentes a la invalidez constitucional del decreto 1772/91, y de sus prórrogas por decretos 2094/93 y 2733/93, remiten al examen de cuestiones substancialmente análogas a las examinadas y decididas por el Tribunal en la causa B.912.XXXVII 'Bruera, Alberto Miguel c/ Esso S.A.P.A. s/ despido', sentencia del 28 de septiembre de 2010, a cuyas consideraciones y conclusión corresponde remitir por razones de brevedad."

"Que los Jueces Enrique Santiago Petracchi y Juan Carlos Maqueda remiten a sus votos respectivos correspondientes al pronunciamiento dictado en la mencionada causa."

La sentencia no contiene desarrollo argumental propio: su fundamento consiste en la remisión a la causa "Bruera".