CANDRIELA EMMA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Emma Candriella y Juan Franco Terlevich, por derecho propio.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional), con intervención del Banco Central de la República Argentina y del Banco Río de la Plata S.A., que interpusieron recursos extraordinarios.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la restitución de depósitos bancarios inmovilizados por las normas del corralito (ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se modifica la sentencia apelada en los términos de los considerandos. Respecto de los depósitos no desafectados al momento de la demanda, se aplica el criterio de "Massa" (Fallos: 329:5913) y "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680). Respecto de los depósitos desafectados antes de la acción de amparo, se aplica la doctrina de "Rodríguez, Ramona" (Fallos: 331:901). Las costas se imponen por su orden en atención a lo novedoso y complejo de las cuestiones planteadas. Vuelven los autos al tribunal de origen para determinar el crédito de conformidad con esas pautas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia se remite a los precedentes citados por razones de brevedad. Los votos individuales (Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Zaffaroni y Argibay) adhieren a los criterios de "Massa", "Kujarchuk", "Piriz" (Fallos: 330:331), "Rodríguez, Ramona" y "Cabrera" (Fallos: 327:2905), según el tipo de depósito. No se transcriben fundamentos propios del fallo; la remisión a precedentes constituye el núcleo de la decisión.