JurisprudenciaARG
MUNI DANIEL PROSPERO Y OTRA c/ PEN Y OTRO s/AMPARO
Muni, Daniel Próspero y otra promovieron amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional y otro, cuestionando normas vinculadas a la actualización de sus haberes previsionales. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario del Banco de la Nación Argentina, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo por remisión a los precedentes Agüero y Coronel.
¿Quién es el actor?
Daniel Próspero Muni y otra persona.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otro (el recurrente en esta instancia es el Banco de la Nación Argentina).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo, en el marco de reclamos previsionales vinculados a la actualización de haberes.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento. Sin costas, por no haberse contestado el traslado a fs. 153.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostiene que "las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las consideradas en las causas 'Agüero' y 'Coronel' (Fallos: 332:1039, 1060), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." No se transcriben otros considerandos, por lo que la fundamentación es por remisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- AgüeroCSJN · Fallos 332:1039
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.