RENE URSELLA E HIJOS SRL c/ s/CONCURSO PREVENTIVO - INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO PROMOVIDO POR LA ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS

¿Quién es el actor?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Dirección General Impositiva.

¿A quién se demanda?

René Ursella e Hijos SRL, en concurso preventivo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de crédito verificado en el concurso preventivo de la deudora, promovido por la AFIP (créditos impositivos y contribuciones).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario con los alcances del dictamen de la Procuradora Fiscal y se revocó la sentencia en lo referente al punto IV de dicho dictamen. Costas en el orden causado según la parte dispositiva, con devolución de las actuaciones al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento. El Dr. Lorenzetti votó en disidencia parcial: remitió al dictamen salvo en su punto V, aplicando el criterio de "Electrodomésticos Aurora" (Fallos: 329:1506), y dejó sin efecto la sentencia apelada en los términos indicados. Los Dres. Zaffaroni y Argibay votaron en disidencia total, por desestimar la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los considerandos remiten al dictamen de la señora Procuradora Fiscal, "cuyos fundamentos son compartidos por el Tribunal, y a los que se remite a fin de evitar reiteraciones innecesarias". El voto del Dr. Lorenzetti sostiene que, respecto del punto V del dictamen, "resulta aplicable el criterio establecido en el precedente 'Electrodomésticos Aurora' (Fallos: 329:1506), disidencia del juez Lorenzetti, a cuyos fundamentos corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad". Los Dres. Zaffaroni y Argibay consideran que "el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)".